ハゲタカジャーナル（注意喚起）

査読誌であることをうたいながら、著者から論文投稿料(APC)を得ることのみを目的として、適切な査読を行わない、低品質かつ悪質なオープンアクセス形式のジャーナルです。昨今、急激に増加しており、注意が必要です。

著者自身の信頼・評価の低下：掲載誌への不信から、読者に疑いの目で見られてしまう
投稿料トラブルの恐れ：論文掲載後も、さまざまな名目で料金を請求されることも
投稿撤回が認められず他のジャーナルへの再投稿ができなくなる恐れ
論文の長期的なアクセスが担保されない恐れ
- Kearney M. H.ほか. Predatory publishing: What authors need to know. Research in Nursing and Health. 2015, vol. 38, no. 1, p. 1-3.
  https://doi.org/10.1002/nur.21640

編集責任者が明確でない
査読の期間が極端に短い：出版社が査読の迅速さを自ら謳っている場合も
ジャーナルの名称やロゴが、有名なジャーナルに酷似
- Eriksson, S. & Helgesson, G. The false academy: predatory publishing in science and bioethics. Medicine, Health Care and Philosophy. 2017, vol. 20, no. 2, p. 163-170.
  https://doi.org/10.1007/s11019-016-9740-3 (Open Access)

健全なジャーナルをまとめた下記のホワイトリスト、チェックリストを参照してください。

ホワイトリスト	Directory of Open Access Journals (DOAJ)	https://doaj.org 厳格な審査を通過したOAジャーナルを収録
ホワイトリスト	Web of Science	http://mjl.clarivate.com 収録基準を有する文献DB
チェックリスト	Think Check Submit	https://thinkchecksubmit.org 信用できるジャーナルを選ぶためのチェックリスト https://thinkchecksubmit.org/journals/japanese/ 日本語版 https://www.youtube.com/watch?v=m8iELPbhzYA Think Check Submit Japanese(動画) [YouTube]
	Think Check Attend	https://thinkcheckattend.org 信用できるカンファレンスを選ぶためのチェックリスト

※ ホワイトリストは、あくまで判断の目安であり、ホワイトリストに収録されていないものが全て悪質なジャーナルであるというわけではありません。

チラシ「ハゲタカジャーナル！ダメ！絶対！」（附属図書館eリソース課2024.4作成）

※ このページは京都大学図書館機構の「ハゲタカジャーナルに関するリーフレット」を参考に作成しました。
https://www.kulib.kyoto-u.ac.jp/bulletin/1380558
粗悪学術誌啓発リーフレット「粗悪学術誌に関わらないために」へと改訂されました。
https://www.kulib.kyoto-u.ac.jp/content0/1387404

Submitted: 2019-10-23 | Updated: 2025-04-09 | Total Views: 66,242