- HOME
- 探す・調べる
- 図書館を使う
- 学習・教育
- 研究支援
- 文献・情報の入手
- 論文の執筆・投稿
- 研究成果の公開
- オープンアクセス
- 九州大学学術情報リポジトリ(QIR)
- 研究データの管理・公開
- 図書館について
オープンアクセス
ハゲタカジャーナル(注意喚起)
粗悪学術雑誌”ハゲタカジャーナル”にご注意ください!
ハゲタカジャーナルとは?
査読誌であることをうたいながら、著者から論文投稿料(APC)を得ることのみを目的として、適切な査読を行わない、低品質かつ悪質なオープンアクセス形式のジャーナルです。昨今、急激に増加しており、注意が必要です。
ハゲタカジャーナルに投稿すると…
- 著者自身の信頼・評価の低下:掲載誌への不信から、読者に疑いの目で見られてしまう
- 投稿料トラブルの恐れ:論文掲載後も、さまざまな名目で料金を請求されることも
- 投稿撤回が認められず他のジャーナルへの再投稿ができなくなる恐れ
- 論文の長期的なアクセスが担保されない恐れ
- Kearney M. H.ほか. Predatory publishing: What authors need to know. Research in Nursing and Health. 2015, vol. 38, no. 1, p. 1-3.
https://doi.org/10.1002/nur.21640
- Kearney M. H.ほか. Predatory publishing: What authors need to know. Research in Nursing and Health. 2015, vol. 38, no. 1, p. 1-3.
ハゲタカジャーナルの特徴
- 編集責任者が明確でない
- 査読の期間が極端に短い:出版社が査読の迅速さを自ら謳っている場合も
- ジャーナルの名称やロゴが、有名なジャーナルに酷似
- Eriksson, S. & Helgesson, G. The false academy: predatory publishing in science and bioethics. Medicine, Health Care and Philosophy. 2017, vol. 20, no. 2, p. 163-170.
https://doi.org/10.1007/s11019-016-9740-3 (Open Access)
- Eriksson, S. & Helgesson, G. The false academy: predatory publishing in science and bioethics. Medicine, Health Care and Philosophy. 2017, vol. 20, no. 2, p. 163-170.
ハゲタカジャーナルへの投稿を防ぐには…
健全なジャーナルをまとめた下記のホワイトリスト、チェックリストを 参照してください。
ホワイトリスト |
Directory of Open Access Journals (DOAJ) |
https://doaj.org |
---|---|---|
Quality Open Access Market (QOAM) |
https://www.qoam.eu/journals |
|
Web of Science |
収録基準を有する文献DB |
|
チェックリスト |
Think Check Submit |
https://thinkchecksubmit.org https://www.youtube.com/watch?v=m8iELPbhzYA |
Think Check Attend |
https://thinkcheckattend.org |
※ ホワイトリストは、あくまで判断の目安であり、ホワイトリストに収録されていないものが全て悪質なジャーナルであるというわけではありません。
チラシ「ハゲタカジャーナル!ダメ!絶対!」(附属図書館eリソース課2024.4作成)
※ このページは京都大学図書館機構の「ハゲタカジャーナルに関するリーフレット」を参考に作成しました。
https://www.kulib.kyoto-u.ac.jp/bulletin/1380558
粗悪学術誌啓発リーフレット「粗悪学術誌に関わらないために」へと改訂されました。
https://www.kulib.kyoto-u.ac.jp/content0/1387404
Submitted:
| Updated:
| Total Views: 61,330