ギリシャ語で記されたガレノスの著作を、ルネサンス期の医学者レオニチェノ(Nicolo Leoniceno 1428-1524)がラテン語に翻訳したもの。
ガレノスはローマ帝国時代のギリシャの医学者。ヒポクラテスなどの古典を整理し、また自身でも膨大な著作を著して、古代の医学思想を集大成した。ローマ・ギリシャ最大の医者として、長らくその権威は揺らがなかった。
ローマ帝国滅亡後、ローマ・ギリシャの学問はイスラム圏へ継承された。それらの知見はアラビア語を経由し、ラテン語へ重訳されて中世ヨーロッパへ再輸入された。
ルネサンス期、レオニチェノは人文主義の立場から、医学もギリシャ語本来のテクストに基づいて理解すべきであるとし、ギリシャ語の写本を収集・翻訳した。
ここに展示しているのは、ガレノスによるヒポクラテス『箴言』第六章の注釈である。第56節を訳すと下記の通りで、体液病理説を前提に書かれている。
「黒胆汁性（melancholicis）の疾病では、（黒胆汁の）移動は、次の疾病を惹き起こす危険が
ある。すなわち、脳卒中、痙攣、精神錯乱、失明などである。」

ヘルモント(Jan Baptista van Helmont 1579-1644) はフランドルの医師。錬金術・化学を研究し、実験により様々な気体を発生させ「ガス gas」と呼んだ。化学的な知見から独自の医学理論を構築し、ガレノスをはじめ従来の説を激しく論難した。また同時代の思想家とも激しく論争したため異端視され、自宅幽閉のうえ著書発禁を強いられた。
本書には複数の論考が掲載されており、その一つは次の通りである。
“SCHOLARUM HUMONISTARUM PASSIVA DECEPTIO atque IGNORANTIA. Quatuor humores Galenistarum, esse fictitios.“ (人文主義学派の受動的欺瞞と無知 ガレノス派の四体液説は虚構である。)
この標題の通り、ガレノス説の痛烈な批判が示されている。

ヤン・ブルーラント(Jan Bleuland 1756–1838)はオランダの医学者。「病理解剖学の父」とも称されるサンディフォールトに師事し、ハルデルウェイク、ユトレヒトで教鞭をとった。大学ではラテン語で解剖学・生理学を、市井の外科医や助産師にはオランダ語で外科・産科を教えた。また、2500点以上の解剖標本を作製し、解剖学書を多数著した。それらは色刷りの図版や高精細な図版により、病理学・生理学・解剖学の知見を詳細に伝えている。
展示資料は食道の病理解剖の観察記録である。病変のある食道を前後から描いており、Fig.IとII、Fig.VIとVが前後で対になっている。FigIでは硬結の見られる腺(g)や異常な穿孔(i)など、複数の病変が描かれている。

著者のフェルディナント・フォン・ヘブラ（1816-1880）はオーストリアの医師、ウィーン大学皮膚科学教授で、近代皮膚科学の祖とされる。
この資料はテキストと図版が10回に分けて刊行され、図版は白黒の線描画と彩色リトグラフの二種類である。九大所蔵分は彩色リトグラフのみであるが、全104枚が揃っている。
九州大学の基礎を築いた学祖の一人、大森治豊が買い求めたものであると『医傑大森先生の生涯』に記録が残されている

複数の医書の写本をまとめて一冊にしたもの。主に前半は蘭方医学の金瘡（刀剣による傷の外科治療）について、後半は東洋医学による腫物の分別について書かれている。前半部分は日文研宗田文庫所収『阿蘭陀療方金瘡口訣』や研医会図書館所蔵『阿蘭陀流金瘡極全書』と内容が共通する部分がある。
後半部分は彩色された挿絵により、種々の腫物の様態・大きさ・治療法・予後が列挙されている。

口腔は、医の東西を問わず全身疾患の診断に重要視されてきた。消化器疾患、皮膚疾患などが現われやすい部位であり、直接観察することも容易であること、口腔粘膜が代謝障害に鋭敏に反応するとされることが、その一因と考えられる。
中国医学において舌診は、外感病の診断と鑑別診断における重要性が見出されたのち、臓腑や気血の状態も観察できる方法へ発展し、舌と臓腑の相関論が確立されたことで、体系的な診断法となった。
本書は、申斗垣の『傷寒観舌心法』を修訂したもの。両書とも、3世紀の初めに張仲景が記したとされる『傷寒雑病論』を基底として立論され、元代の『敖氏傷寒金鏡録』とともに、日本における傷寒系の流派の主たる基礎となった。

本書は中国、西晋（265-316）時代の医学書『脈経』の付録的 なものである。『脈経』は、診脈を中心とする診断学の元祖とされる王叔和の著書であり、現存する中国最古の診脈書である。内容的には、それまで中国で行われてきたさまざまな診脈法を、『素問』『傷寒論』などの古典医書から引用、集大成したほか、撰者独自の見解も述べられている。
20種余の脈を基準と定め、診脈部位と内臓器官の関係も明らかにされている。診脈の基本文献として大きな影響を与えた。
指先に触れる脈の速さ、強弱、深さ等は言葉を尽くしても解説するのは難しく、本書はそれを図で表現しイメージを助けようとしたものであろう。

寄生虫や寄生虫が原因となって起こる病気の研究が進歩する以前から、しばしば想像上の虫が病気の原因ととらえられてきた。
人間の臓腑と各種の虫を描いた図説書は室町後期から出現するが、本書は九州国立博物館所蔵『針聞書』と同じく、大変ユニ－クな虫を描いた江戸期の写本である。
「五臟之守護并虫之図」4葉半と「五臓六腑砕之次第之明鏡」6葉半の2部で構成されている。前半は五臓に宿る五仏と体内に巣くう18種の虫が列挙され、後半は内景図とその解説が記されている。

河内の医師高玄竜（生没年未詳）が、顕微鏡で寄生虫を観察し、虫のスケッチと薬剤処方とをまとめて文化6[1809]年に刊行した。
診虫法として、病人の痰や排せつ物等から虫を漉しとり必ず顕微鏡で調べるべきとあり、筒容、縮伸、桶容の三種の顕微鏡を図示し、使用法を簡潔に記述している。